自2015年經(jīng)歷了“動(dòng)力電池饑荒”后，2016年各電池企業(yè)紛紛擴(kuò)產(chǎn)，外圍企業(yè)也爭(zhēng)相涌入，鋰電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局日益激烈。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年動(dòng)力電池出貨量攀升至15.7GWh，同比2014年增長(zhǎng)近3倍。其中，磷酸鐵鋰電池出貨量達(dá)10.86GWh，占據(jù)市場(chǎng)近69%份額；對(duì)應(yīng)三元材料電池出貨量為4.26GWh，占比27%；而對(duì)應(yīng)錳酸鋰、鈦酸鋰、超級(jí)電容、鎳氫電池等其他材料電池出貨量?jī)H0.6GWh，占比4%。

2015年全年出貨量排名前10的廠家占據(jù)近70%，而出貨量超過(guò)1GWh的廠商僅比亞迪、寧德新時(shí)代(CATL)、力神、合肥國(guó)軒高科、沃特瑪5家。

根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)家的規(guī)劃，2015年動(dòng)力電池模塊的能量密度需達(dá)到150Wh/kg（折算成單體電池，其能量密度大約需要達(dá)到170-190Wh/kg，但實(shí)際情況卻是，單體電池比能量?jī)H110-120Wh/kg，組合成電池包后，電池系統(tǒng)能量密度還不到90Wh/kg。

并且，在安全、可靠性等方面，2015年的動(dòng)力電池產(chǎn)品存在很大的問(wèn)題，高端產(chǎn)能明顯不足。而國(guó)家也意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，對(duì)行業(yè)進(jìn)行整頓，到2016年，動(dòng)力電池企業(yè)就開(kāi)始面臨著較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

2016年有產(chǎn)量的新能源汽車搭載電池總量達(dá)28 GWh，同比2015年增長(zhǎng)79%。其中，磷酸鐵鋰電池依舊是市場(chǎng)主力，占比高達(dá)73%，搭載量高達(dá)20GWh；而三元材料電池由于一度被禁止在新能源客車上使用，2016年搭載量?jī)H為6.3GWh，占比22%；此外，包括錳酸鋰、鈦酸鋰、鎳氫電池、超級(jí)電容等其他材料電池也均有小量搭載，占比僅5%。

2016年配套電池廠商覆蓋超過(guò)100家，超過(guò)1GWh的電池廠商僅比亞迪、寧德時(shí)代新能源（CATL）、國(guó)軒高科、沃特瑪4家。

據(jù)電動(dòng)汽車資源網(wǎng)了解，2016年底，我國(guó)動(dòng)力電池單體能量密度已達(dá)220Wh/kg，價(jià)格低到1.5元/Wh。

2017年前三季度動(dòng)力電池產(chǎn)量共計(jì)32.02GWh，同比增長(zhǎng)42.1%。其中，動(dòng)力電池排名前10企業(yè)產(chǎn)量達(dá)24.48GWh，占整體的76.5%。寧德時(shí)代、比亞迪、國(guó)軒高科、沃特瑪?shù)扰旁谇傲小?

根據(jù)今年發(fā)布的10批推薦目錄來(lái)看，由于新的補(bǔ)貼政策將能量密度作為一項(xiàng)重要的指標(biāo)，各電池企業(yè)紛紛以高能量密度電池作為突破口。純電動(dòng)乘用車動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度普遍高于120Wh/kg；純電動(dòng)客車動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度普遍高于115Wh/kg；純電動(dòng)物流車動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度普遍高于120Wh/kg。

據(jù)電動(dòng)汽車資源網(wǎng)了解，目前動(dòng)力電池系統(tǒng)的價(jià)格已低于1.5元/Wh，大概在1.3元/Wh。

新能源汽車行業(yè)的投資方向主要側(cè)重在新建整車產(chǎn)能、動(dòng)力電池項(xiàng)目上，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅今年第三季度，涉及動(dòng)力電池的投資擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目總資金超過(guò)720億元。預(yù)計(jì)到今年年底，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池總體產(chǎn)能有望超過(guò)230GWh，同比增長(zhǎng)超過(guò)127%。預(yù)計(jì)年底，產(chǎn)能超過(guò)8GWh以上的企業(yè)不超過(guò)15家。

從產(chǎn)能、價(jià)格體系和能量密度這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，這幾年鋰動(dòng)力電池行業(yè)快速生長(zhǎng)，產(chǎn)能迅速增加，價(jià)格每年都有不同程度的降低，能量密度水平。因此，現(xiàn)有補(bǔ)貼和技術(shù)準(zhǔn)入門檻難以形成較為嚴(yán)苛的洗牌效應(yīng)，更加體現(xiàn)不了國(guó)家扶優(yōu)扶強(qiáng)的意志。所以，2018年的補(bǔ)貼政策或繼續(xù)以提高技術(shù)門檻，大浪淘沙。

而我們?cè)诳隙óa(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，更要冷靜思考這樣的增速會(huì)不會(huì)過(guò)于“大躍進(jìn)”，同時(shí)，市場(chǎng)格局將會(huì)如何演變，企業(yè)如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，突破產(chǎn)能的局限，以高端產(chǎn)品問(wèn)鼎市場(chǎng)？