三星欲挑起鋰電價(jià)格之爭(zhēng)

    鋰電世界  大智慧阿思達(dá)克通訊社8月8日訊，三星將18650電池價(jià)格下調(diào)至1美元/只，將挑起國(guó)內(nèi)外電芯企業(yè)價(jià)格之戰(zhàn)，為迎戰(zhàn)三星“以華制華”戰(zhàn)略，國(guó)內(nèi)電芯企業(yè)將下壓電池材料采購(gòu)價(jià)格，國(guó)內(nèi)正極、負(fù)極、電解液及隔膜等鋰電池材料生產(chǎn)企業(yè)將成“無(wú)辜百姓”。

    三星挑戰(zhàn)火，欲“以華制華”

    三星18650的價(jià)格已下調(diào)至1美元/只，這個(gè)價(jià)格甚至比中國(guó)中低端電芯廠的價(jià)格還要低。

    “這種直線式的價(jià)格下降我都感到意外”，真鋰研究分析師墨柯并表示，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)18650鋰電池生產(chǎn)企業(yè)毛利都很低了，日子也很難過(guò)，一方面原料及人工成本等在上漲，但電池材料售價(jià)卻在持續(xù)快速下降。

    鋰電世界董事長(zhǎng)于清教曾表示，今年上半年鋰電池電芯均價(jià)下降十分明顯，特別是中高低端市場(chǎng)的電芯下降幅度更大。

    一位業(yè)內(nèi)人士表示：“三星這是拿中國(guó)的資源來(lái)占領(lǐng)中國(guó)的市場(chǎng)。”

    墨柯基本同意上述觀點(diǎn)，其表示，三星實(shí)施以華制華的策略，目的是想擠占中、日競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（電芯生產(chǎn)企業(yè)）市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)一家獨(dú)大。他并表示：“我沒(méi)這么悲觀，國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)也在于降低成本，三星的做法（降價(jià)）已經(jīng)引起了中國(guó)企業(yè)的警惕。”

    目前國(guó)內(nèi)涉18650鋰電池生產(chǎn)的企業(yè)有比亞迪（002594.SH）、德賽電池（000049.SZ）、欣旺達(dá)（300207.SZ）等。

    高工鋰電產(chǎn)業(yè)研究所(GBII)認(rèn)為，三星這次價(jià)格的下調(diào)，勢(shì)必逼死一批18650電芯企業(yè)。預(yù)計(jì)明年至少有40%的18650電芯廠會(huì)倒閉。

    國(guó)內(nèi)電池材料生產(chǎn)企業(yè)將成“無(wú)辜百姓”

    據(jù)亞洲金屬網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自年初以來(lái)，金川(規(guī)格：73.5%min)四氧化三鈷價(jià)格上漲11.0%至171元/公斤，而電池材料總體價(jià)格趨于平穩(wěn)，其中鎳鈷錳酸鋰三元材料價(jià)格較年初下降7.5%至136.0元/公斤。

    “電池企業(yè)要生存，就只能向材料企業(yè)壓價(jià)，但材料企業(yè)相對(duì)于原料供應(yīng)商卻沒(méi)有優(yōu)勢(shì)地位，因?yàn)椴牧掀髽I(yè)數(shù)量眾多話語(yǔ)權(quán)分散，而鈷等原料供應(yīng)商就那么幾家。”墨柯表示。

    另外，目前國(guó)內(nèi)鋰電池材料生產(chǎn)企業(yè)近300家，行業(yè)呈現(xiàn)過(guò)剩現(xiàn)象，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。

    正極材料將近200家，其中涉正極材料生產(chǎn)公司有杉杉股份（600884.SH）、當(dāng)升科技（300073.SZ）、佛山照明（000541.SZ）、金瑞科技（600390.SH）、湘潭電化（002125.SZ）等；負(fù)極材料將近50家，其中涉負(fù)極材料生產(chǎn)公司有中國(guó)寶安（000009.SZ）（控股貝特瑞）和杉杉股份、眾和股份（002070.SZ）等；電解液50家，其中涉電解液生產(chǎn)公司有江蘇國(guó)泰（002091.SZ）、新宙邦（300037.SZ)、巨化股份（600160.SH）、九九久（002411.SZ）、多氟多（002407.SZ）等；電池隔膜將近40家，其中涉隔膜生產(chǎn)公司有佛塑科技（000973.SZ）、*ST中達(dá)（600074.SH）、南洋科技（002389.SZ）、滄州明珠（002108.SZ）、大東南（002263.SZ）、中材科技（002080.SZ）等。

    “三星依靠大規(guī)模的采購(gòu)，拼命向中國(guó)材料企業(yè)壓價(jià)，取得了一定的成本優(yōu)勢(shì)。”墨柯表示。

    墨柯表示，三星和LG已將很多日本電芯企業(yè)整垮了，自2004年至今，東芝、NEC東金、日立萬(wàn)勝等鋰電池大佬紛紛退出消費(fèi)類鋰電池產(chǎn)品市場(chǎng)，索尼也在考慮退出，只有松下還在苦撐，現(xiàn)在其正在學(xué)習(xí)三星的大規(guī)模采購(gòu)策略。

    降價(jià)的可能是2.2AH的18650電池

    于清教表示，三星下調(diào)的可能是18650的小容量，3000mAH大容量電池不可能下調(diào)至1美元/只，“鋰電世界目前也正在銷(xiāo)售三星SDI2.6AH-3.0AH的18650電池，其中2.6AH的賣(mài)價(jià)在11元左右”。

    據(jù)阿里巴巴公布的售價(jià)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)口三星的3.7V、2600mAH18650電池，根據(jù)訂單量不同售價(jià)為14-16元/只，三洋的同類型電池售價(jià)在24-28元/只；對(duì)于同等容量的標(biāo)準(zhǔn)電壓為7.4V的18650電池售價(jià)要高出3.7V的2-3倍左右。

    墨柯表示，三星去年2.2Ah的18650電池售價(jià)1.4-1.5美元左右。

    是否會(huì)引起反傾銷(xiāo)，需拭目以待

    三星18650電池的價(jià)格下調(diào)近30%，很多國(guó)產(chǎn)電芯廠感覺(jué)“壓力越來(lái)越大”。

    “三星這樣做有可能引起反傾銷(xiāo)，會(huì)不會(huì)違背反壟斷法，目前尚不清楚。”一位鋰電行業(yè)分析師表示。

    墨柯表示，三星部分量大的電池產(chǎn)品存在降價(jià)傾銷(xiāo)的嫌疑，但此舉是否會(huì)引起國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合上書(shū)政府，要求對(duì)三星以傾銷(xiāo)立案，目前尚不清楚。