億晶光電信披出大錯 被指涉嫌虛增凈利潤

    鋰電世界  上半年，國內(nèi)的應(yīng)收賬款竟然比同期整個國內(nèi)的銷售收入總和至少多出6000萬元。公司財務(wù)部門一工作人員竟說“一點小誤差”

    作為具備了全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)線的大中型光伏企業(yè)，抗風(fēng)險能力相比單環(huán)節(jié)企業(yè)要強得多的億晶光電(600537)（600537）在上半年出現(xiàn)了2.77億的虧損，股價從2011年最高60.42元跌至目前不足10元。

    近日有投資者反映，億晶光電上半年國內(nèi)的應(yīng)收賬款竟然比同期整個國內(nèi)的銷售收入總和還至少多出6000萬元，希望公司予以解答。

    億晶光電財務(wù)部門一位工作人員回應(yīng)稱，其實上述應(yīng)收賬款也包括2011年的，公司在信披上存在一點小誤差。

    產(chǎn)業(yè)寒冬下虧損嚴(yán)重

    上半年，我國光伏產(chǎn)業(yè)似乎真正進(jìn)入了“寒冬”。先是美國對我國光伏產(chǎn)業(yè)實施“雙反”調(diào)查（反傾銷、反補貼）；隨后，歐盟正式宣布對華光伏組件、關(guān)鍵零部件如硅片等發(fā)起反傾銷調(diào)查，涉及產(chǎn)品范疇超過此前美國“雙反案”，涉案金額超過200億美元。近日，新興市場的代表——印度也宣布收到業(yè)界對中國的太陽能電池板反傾銷調(diào)查的申請。似乎中國光伏產(chǎn)業(yè)的冬天即將來臨。

    借殼海通集團(tuán)上市的億晶光電是一家以電池片和太陽能電池組件為主要產(chǎn)品的公司。公司超過90%的營業(yè)收入來自于太陽能電池組件。據(jù)介紹，億晶光電是具備了全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)線的大中型光伏企業(yè)，公司生產(chǎn)線包括了硅棒、硅片、電池片和組件四個環(huán)節(jié)，且各環(huán)節(jié)產(chǎn)能匹配較為一致。產(chǎn)業(yè)鏈一體化光伏企業(yè)由于占有多個環(huán)節(jié)利潤，抗風(fēng)險能力相比單環(huán)節(jié)企業(yè)要強得多。

    然而，即便如此，在行業(yè)整體不景氣的大背景下，億晶光電在2012年上半年仍然陷入虧損。半年報顯示，截至2012年6月30日，億晶光電實現(xiàn)營業(yè)總收入84,656.5萬元，營業(yè)總成本卻高達(dá)112,918.3萬元，上半年凈虧損27,690.7萬元，公司主營業(yè)務(wù)的毛利率下降了20.78%。

    對于上半年的虧損，億晶光電董事會報告稱：太陽能電池組件的售價不斷下降、歐元對人民幣匯率不斷下降，最終影響了總銷售額和毛利率。

    伴隨著公司業(yè)績的下降，億晶科技的股價也從最高的2011年3月21日的60.42元/股下跌到9月20日9.25元/股。

    同期應(yīng)收賬款比營業(yè)收入多？

    近日，有投資者向中國資本證券網(wǎng)反映，億晶光電在2012年半年報存在疑問。應(yīng)收4個中國公司的半年以內(nèi)應(yīng)收賬款就有16,111萬元，而同期對國內(nèi)的營業(yè)收入僅有8576萬元，中間相差7535萬元解釋不通。

    半年報顯示，截至2012年上半年，億晶光電營業(yè)收入84,446.8萬元。其中對國內(nèi)的營業(yè)收入為8576萬元，對國外的營業(yè)收入是75,870.8萬元。

    然而蹊蹺的是，億晶光電財務(wù)報表附注中應(yīng)收賬款前五名有四企業(yè)為中國公司，應(yīng)收中節(jié)能太陽能科技(鎮(zhèn)江)有限公司6037.2萬元、應(yīng)收國投石嘴山光伏發(fā)電有限公司5691.1萬元、應(yīng)收國投格爾木光伏發(fā)電有限公司2674.2萬元、應(yīng)收特變電工(600089)新疆新能源股份有限公司1708.6萬元。四公司均為億晶光電的客戶，且億晶光電對上述四公司應(yīng)收賬款的年限均為半年以內(nèi)。

    億晶光電對上述四公司的應(yīng)收賬款總額為16,111.1萬元，而對國內(nèi)的營業(yè)收入僅為8576萬元。即使假設(shè)億晶光電上半年對國內(nèi)的銷售不含稅，加上稅后也不過8576×1.17=10033.9萬元，兩者還相差6077.2萬元。為什么億晶光電上半年對4個中國企業(yè)的應(yīng)收賬款比對整個國內(nèi)的銷售收入總和還多6077.2萬元呢？

    此外，億晶光電前4名客戶均為外企，第五名是對國投石嘴山光伏發(fā)電有限公司銷售5691.1萬元。然而，半年以內(nèi)對億晶光電欠款比國投石嘴山光伏發(fā)電有限公司的銷售額還多的中節(jié)能太陽能科技(鎮(zhèn)江)有限公司為何沒能進(jìn)入億晶光電的客戶前五名呢？

    被指涉嫌虛增凈利潤

    對于上述問題，億晶光電的財務(wù)部門一位工作人員解釋稱，其實對上述四家公司的應(yīng)收賬款也包括2011年的，公司在信披上存在一點小誤差。但是公司已經(jīng)對上述四筆賬款風(fēng)險差值測試，不需要計提壞賬準(zhǔn)備，所以對當(dāng)期的利潤不會產(chǎn)生影響。

    然而，翻閱億晶光電2011年報和2012年半年報發(fā)現(xiàn)，億晶光電應(yīng)收賬款均為按賬齡組合計提壞賬準(zhǔn)備，并未出現(xiàn)單項進(jìn)行風(fēng)險測試和單項計提壞賬準(zhǔn)備。億晶光電壞賬準(zhǔn)備按賬齡分析法的計提規(guī)則是半年以內(nèi)不計提壞賬準(zhǔn)備，一年以內(nèi)計提10%的壞賬準(zhǔn)備。

    中瑞岳華會計師事務(wù)所審計師吳勇指出，上述財務(wù)部工作人員解釋的理由不能成立。單項進(jìn)行風(fēng)險減值測試單項計提壞賬準(zhǔn)備必須在財務(wù)報表附注中顯示，億晶光電財務(wù)人員的解釋與半年報內(nèi)容顯然相互矛盾。億晶光電在2012年半年報中少計提了壞賬準(zhǔn)備，相對應(yīng)的就虛增了凈利潤。換句話說，此種會計手法降低了億晶光電的虧損額度。如果數(shù)額重大，屬重大會計差錯。