曾平榮教授：回收一次性干電池的必要性

    鋰電世界  一派認為集中回收一次性電池意義不大，在沒有條件處理的情況下，集中回收會造成集中污染。一些專家認為，目前回收量最大的干電池，其主要成分是鐵、鋅、錳，還有微量的汞。這種電池汞含量不高，沒有必要集中回收。鉛酸蓄電池和對人體健康危害非常大的鎳鎘電池應該回收。高汞電池中的汞含量只有電池總量的千分之一，隨垃圾填埋后，電池里的重金屬進入填埋場滲液數(shù)量非常小，并不構成污染。而回收處理廢舊電池成本過高，從經(jīng)濟角度看無利可圖，何況在回收過程中還可能產(chǎn)生二次污染。

    據(jù)中國電池協(xié)會有關負責人介紹，目前我國的一次性干電池已經(jīng)基本做到低汞化，正在邁向無汞化，隨垃圾分散處理不會對環(huán)境產(chǎn)生威脅。更應該做的是從生產(chǎn)龍頭上消滅污染，即實現(xiàn)無汞化。由于回收一次性電池的費用很高，沒有經(jīng)濟杠桿刺激企業(yè)來回收利用一次性電池，事情很難辦。需要回收的是那些對環(huán)境污染大的充電電池及鉛酸電池。一些專家還舉例說目前一些發(fā)達國家也不集中回收一次性電池。

    另一種觀點認為，無論哪類電池，都必須回收。這派觀點的專家認為，我國絕大部分民用的是一次性電池，而且電池的無汞化進程并不樂觀。我國１０００多家電池生產(chǎn)企業(yè)中，在中國電池協(xié)會注冊的僅３００多家。雖然大電池企業(yè)生產(chǎn)的電池目前都做到了低汞化或無汞化，但大量小企業(yè)生產(chǎn)的電池還存在高汞現(xiàn)象。河北省干電池檢驗站高級工程師張虎說，目前我國電池含汞量參差不齊，有的質量非常好，小于百萬分之一；有的極差，高于低汞電池標準的２０倍，高于無汞電池標準一萬倍。

    另據(jù)了解，中國目前能批量生產(chǎn)低汞無汞的大電池廠家還不到１５％。不久前國家工商局對電池的一項調查顯示，我國市場上的電池有２０％達不到標準。所以，用已實現(xiàn)電池無汞化的發(fā)達國家不回收一次性電池的經(jīng)驗來套我國現(xiàn)實，還不合國情。有關專家認為電池中不僅汞會造成污染，鋅、錳、鎘、鉛等隨生活垃圾腐爛滲入地下，超過一定的限值，也會造成污染。這些有害物質隨著食物鏈進入人體，極大威脅著人的健康。

    目前中國垃圾處理方式水平較低，中國垃圾年產(chǎn)生量為１．４萬噸，處理率為６３％，但真正做到無害化處理的不到１０％。我國大中城市的近千座垃圾填埋場中，９０％仍是簡易堆放，這種原始的處理方式極容易造成大面積污染。把廢舊電池與生活垃圾一同處理后患無窮。專家認為，大量舊電池都隨著垃圾到垃圾場，也是一種集中，怎么就不可能產(chǎn)生污染？北京市政管委會有關負責人鄭先生說，把廢舊電池集中起來，等有了條件再處理，這樣比分散更安全。

    北京科技大學的曾平榮教授則從資源利用的角度上強調了回收一次性干電池的必要性。他說，目前國內(nèi)生產(chǎn)的電池中９０％以上是干電池，不可能對環(huán)境無污染。而且，對這些電池不回收利用也是巨大的資源浪費。３０００噸廢舊電池可以回收雜鋅錠１４１噸、冶金二氧化錳３００噸、鐵皮２６０噸、電解鋅１８１噸、電解二氧化錳３４０噸、鐵皮５００噸，價值相當于國家開發(fā)兩個中型礦山的費用，更何況這些都是不可再生的一次性資源。

    干電池回收鋅在我國仍處于研究階段，日本和韓國均已建設了年產(chǎn)鋅５０００噸以上干電池回收利用工廠。專家呼吁，二次鋅資源回收，國家有關部門必須引起高度重視。首先是對用鋅量最大的鍍鋅鋼材的廢雜料需要集中在能有效回收鋅的專門煉鋼廠處理。其次要加快研究步伐，盡快突破廢干電池經(jīng)濟有效的回收工藝。如果鋅的二次金屬回收率達到消費量的３０％，意味著我國每年可回收９０萬噸鋅，將在很大程度上緩解鋅資源的壓力。

    記者了解到，一條年處理量１０００噸的“廢電池資源化利用”生產(chǎn)線，設備投資為８０萬元人民幣，年可獲利２００萬元人民幣。